Обсуждение участника:Lllkstlll

Добро пожаловать

Добро пожаловать уважаемый Lllkstlll (Константин), приветствуем на просторах Абсурдопедии и благодарим за Ваш первый вклад. Поскольку Вы таки ненадолго решили отложить завоевание Вселенной, и стать редактором, то весьма пользительно почитать мануал новичка и дюже умные дополнения к нему. Вкратце все ступени создания статей описаны в этом квадратненьком шаблоне:

Если возникнут какие-либо вопросы, то Вы можете обратиться к любому активному администратору, и он с радостью и оперативно Вам поможет (особенно при подходящей фазе Макемаке и часе ночи на момент, когда Вы зададите свой вопрос). Правьте смело. Удачи! — TSP (обсуждение) 15:05, 24 января 2021 (UTC)

Десятнадцать

Заготовка перенесена в личное пространство для дальнейшей доработки. С уважением — TSP (обсуждение) 16:10, 24 января 2021 (UTC)

• зачем ? лучше переносите все недостабы в несловарь. а там уж все смогут их дорабатывать, и уже оттуда большие статьи можно переносить в основное пространство. Надо позволить статье расти естественным путём. Тогда она получается наиболее смешной. Один участник не может заменить коллективный труд. Если недостабы сбрасывать в личное пространство участников, это исключает коллективное дорабатывание. Вся нагрузка ложится на одного человека - создателя. И многие статьи так и останутся в ЛС участников навсегда. Или предусмотрите отдельный шаблон Черновик. Тогда можно статьи недостабы отправлять в личное пространство их создателей, но ставить на них шаблон Черновик, который будет добавлять все такие недостабы в отдельную категорию Черновики. И в эту категорию может заходить любой участник и дописывать. Lllkstlll (обсуждение) 16:18, 24 января 2021 (UTC)
  • Обычно так и делают. Однако ресурсы у нас весьма скромные, а время редакторов на вес золота. В вашем конкретном случае отмечена явная тенденция к возврату автором (то есть вами) своих заготовок в исходное состояние. То есть на лицо полный вынос из статьи чужого вклада и потраченного времени. Именно по этой причине данная заготовка (как я и обещал) была перенесена для неспешной доработки в ваше личное пространство. Редактируемые ранее статьи пока оставлены в основном пространстве для того, чтобы их могли видеть, оценить и дорабатывать другие участники проекта. В отношении Несловаря. Адсурдопедия не равно глупость. Поэтому мысль о замене катета в одноугольнике на гипотенузу является не абсурдом, а глупостью и не будет перенесена в Несловарь. (Катеты только в прямом угле → угол единственный, значит альфа = 90 градусов и гипотенузе там не место по определению). С уважением — TSP (обсуждение) 16:29, 24 января 2021 (UTC)
• Поскольку сам одноугольник полнейшая глупость, то почему нельзя в нём катет приравнять к гипотенузе ? По моему, главное, чтобы было в первую очередь смешно, т. е. основной ценностью является юмор. То, что писал я сам, пусть оценивают остальные участники, но то что было добавлено в созданные мной статьи - несмешное. Я читаю, и мне несмешно. Вот в чём проблем. И тут главное выработать какой то критерий смешного. Lllkstlll (обсуждение) 16:37, 24 января 2021 (UTC)
  • Одноугольник (как было разъяснено в тексте, который вы удалили из статьи) — вполне реальная вещь (угол или угольник строительный, с которым вы, возможно, встречались и пользовались им на уроках труда). Если взять в руки угольник, то у него действительно нет гипотенузы и он обладает потенциалом для роста или наращивания катетов до бесконечности, в отличие от треугольника — ограниченной жёсткой геометрической фигуры. Так что при переносе на иные сущности начинает присутствовать абсурдность (появляются остро и тупоугольные угольники, извините за тавтологию). С уважением — TSP (обсуждение) 16:49, 24 января 2021 (UTC)
    • Одноугольник отличается от строительного угольника тем, что у строительного угольника не замкнутый периметр, а у геометрического одноугольника и двухугольника внешний периметр замкнутый так же, как у треугольника. Общий смысл в продолжении ряда геометрических фигур в невозможную область по аналогии с существующими. У одноугольника ни угол, ни стороны не рисуемые, а количество сторон неопределённое. единственное что определено - это количество углов (один). Lllkstlll (обсуждение) 16:56, 24 января 2021 (UTC)

СмБ

Привет,как измерить статью в смехобайтах? Тима Мурашко (обсуждение) 16:45, 24 января 2021 (UTC)

• Для этого надо отделить текст, который смешной, от текста, несмешного и измерить его размер в килобайтах. Это может сделать только тот, у кого есть чувствоюмора Lllkstlll (обсуждение) 16:46, 24 января 2021 (UTC)