Обсуждение:Морская свинка
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Ура!!! Я теперь в Абсурдопедии!!!(Официально). Адмирал Кабаньерро 12:26, апреля 27, 2016 (UTC)
- Хорошо. Подписываться можно четырьмя тильдами ~~~~ У участника Роботонного Робота было желание провести выверку и коррекцию статьи, если Вы уже закончили. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 12:37, апреля 27, 2016 (UTC)
- Оформление подправил, добавил абсурду. Теперь можно проверять.
- Спасибо за совет!
- Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 12:41, апреля 27, 2016 (UTC)
- Так получше?
- Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 17:21, апреля 27, 2016 (UTC)
- Сегодня у нас затишье у админов :) После 00:00 по Москве я, вероятно, буду посвободней со временем - сам посмотрю вашу статью, может что-то добавлю, затем перенесём в общее пространство. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 17:46, апреля 27, 2016 (UTC)
- Спасибо! Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 18:03, апреля 27, 2016 (UTC)
- Спят усталые Админы, Админы спят... :) Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 20:20, апреля 27, 2016 (UTC)
- Спасибо за правку! Не пора ли в Абсурдилище:Выпуск? Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 21:34, апреля 27, 2016 (UTC)
- Да, админы тоже спят (только никому не говорите) . Очень рад, что вы не ушли из Абси. Насчет статьи — в целом вполне нормально, но есть некоторые моменты, которые хорошо бы отшлифовать. А именно:
- Русска йезыга, но в основном сопутствующая значок в статье не очень на высота. Примеры: Как это огурцы кончились? — тут нужно тире и кавычки: Как это — «огурцы кончились»?, Хвост осутствует., но несмотря на это они плохо ладят — «несмотря на это» надо отделить запятыми: «но, несмотря на это, они плохо ладят», Не запрешать (правильно «запрещать»).
- Почему все разделы оформлены как подразделы с жирным шрифтом (типа
=== '''Виды Морских Свинок''' ===
)? Кровавая деспотичная самодурская власть Абсурдопедии давно насадила вопреки воле народа оформление разделов разделами без жиршрифтов (типа== Виды Морских Свинок ==
)! - ИМХО, в цитате раздела "Внешний вид" лучше заменить Анонимуса на Карла Линнея, он более тематический.
- Не запрешать им есть
всё вышеперечисленноесвой помёт. — Тут, ИМХО, лучше убрать про помет, убрать зачеркнутый шрифт со слов «всё вышеперечисленное» и приписать что-то в духе, что в случае попытки им помешать может возникнуть угроза для жизни, дома и квартиры, где деньги лежат. - Перевод текста из Мордокниги лучше оформить шаблончиком {{Цитата}}.
- Моск уже забаянился, я бы заменил на простой, обычный и классический мозг.
- и считают хозяев своими рабами. — а почему считают? Это ведь так и есть, посему тут более уместно «отлично знают, что их так называемые «хозяева» — их рабы».
- Про Чушку — это, вроде бы, не биологический вид в его классическом смысле, а одна отдельная особь. И глубинный смысл данной информации через детекторы не найден. Я бы убрал эту строчку целиком. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 22:54, апреля 27, 2016 (UTC)
- Да, админы тоже спят (только никому не говорите) . Очень рад, что вы не ушли из Абси. Насчет статьи — в целом вполне нормально, но есть некоторые моменты, которые хорошо бы отшлифовать. А именно:
Спасибо! Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 10:53, апреля 28, 2016 (UTC)
Так лучше? Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 11:40, апреля 28, 2016 (UTC)
- Да, намного . --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 22:35, апреля 28, 2016 (UTC)
- Добавил ещё. Стало лучше или хуже? Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 18:13, апреля 30, 2016 (UTC)
- Прошу рецензию статьи. Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 15:54, мая 2, 2016 (UTC)
- Реплики лучше не удалять, пусть останутся для истории . Насчет рецензии — ок, на этой неделе максимум попробую написать. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 18:24, мая 2, 2016 (UTC)
- Спасибо! Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 19:01, мая 2, 2016 (UTC)
- Рецензия готова. --✵ РоботЪ ✵ (Боевой, Космический и Роботонный) 03:44, мая 8, 2016 (UTC)
- Спасибо за доработку! Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 10:25, мая 5, 2016 (UTC)
- Да не за что :) Во славу Абсурдопедии и хорошего настроения! --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 17:23, мая 5, 2016 (UTC)
- Есть идея для создания раздела "Морские свинки в кулинарии". Или слишком жестоко? Адмирал Кабаньерро (обсуждение) 14:49, мая 6, 2016 (UTC)
- Хм, чёрный юмор, конечно, не возбраняется, если он реально способен повеселить, употребление свинок в пищу - скорее суровая быль, имхо, не стоит. Про какие-нибудь жареные гвозди (или суп из топора) - было бы смешно, а тут пушистиков едят - сложно подать без вызывания негатива у людей, чувствительных к такому. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 21:03, мая 6, 2016 (UTC)