Абсурдопедия:Оценивание: различия между версиями
>АнтиУчителка Нет описания правки |
|||
| Строка 21: | Строка 21: | ||
# [[Участник:Dimetr]] | # [[Участник:Dimetr]] | ||
== Запросы на рецензирование == | == Запросы на рецензирование<ref>Понимаете, я создала страницу с запросом, а категорию добавить забыла. Затем добавила категорию,а записалось как ответ. Рецензии там ещё нет. --~~~~</ref> == | ||
'''Не бойтесь отправлять запросы на создание рецензии, мы их обязательно рассмотрим!''' | '''Не бойтесь отправлять запросы на создание рецензии, мы их обязательно рассмотрим!''' | ||
<table class="forumlist forumborder" width="100%"><tr><th class="forum_title" align="left">Статья</th><th class="forum_edited" align="left">Ответы</th></tr> | <table class="forumlist forumborder" width="100%"><tr><th class="forum_title" align="left">Статья</th><th class="forum_edited" align="left">Ответы</th></tr> | ||
| Строка 55: | Строка 56: | ||
order=descending | order=descending | ||
</forum></table> | </forum></table> | ||
== Примечания == | |||
{{примечания}} | |||
== Новый запрос или рецензия == | == Новый запрос или рецензия == | ||
Версия от 06:14, 14 июня 2016
Избранные статьи · Хорошие статьи · Кандидаты в ХС и ИС · Оценивание
|
У критиков — дубовый вкус,
А ты стоишь, как Иисус,
И слышишь — пень толкует с пнём;
«Распнём, распнём его, распнём!»~ Дарт Херохито. «Плагиат»
Что такое оценивание?
Оценивание, или рецензирование, или оценка литературного критика — умный механизм, введённый Эдом Че 6 декабря 2009 года. Оценивание позволяет выявить потенциально избранную статью или потенциально хорошую статью, а заодно поизбавляться от всякого хлама.
Оценивание — это критика. Потенциально избранной или хорошей статье такая критика может быть как глоток живой воды. Ибо порой не хватает самой малости, чтобы избрать статью. Оценивание находит слабые стороны в статье для того, чтобы исправить их, улучшить статью в целом и сделать её достойной ранга хорошей либо избранной.
Рецензенты (критики) имеют в своём распоряжении таблицу, в которой перечислены все важные аспекты абсурдопедической статьи. Когда создаётся новая рецензия или запрос на неё, на страницу рецензии/запроса ставится заготовка этой таблицы, которую потом заполняют рецензенты, осуществляя всестороннюю оценку предложенной статьи. Также рецензенты могут давать полезные советы, которые не смогут войти в таблицу. Добавление таких советов поможет удержать рецензию/запрос в списке свежих.
Наилучшая рецензия объясняет, почему выданы именно такие баллы, а также даёт различные советы по концепту статьи и предложения по её улучшению.
Рецензентам: если вы взялись за рецензию, не бросайте её, доведите до конца.
Желающим критиковать или делать запрос сначала надо прочесть правила.
Активные рецензенты
Запросы на рецензирование[1]
Не бойтесь отправлять запросы на создание рецензии, мы их обязательно рассмотрим!
<forum> namespace=Абсурдопедия category=К рецензированию notcategory=Абсурдопедия notcategory=Рецензии omit=Оценивание/ shownamespace=false addlasteditor=true addauthor=true historylink=true compact=all count=3 order=ascending
</forum>| Статья | Ответы |
|---|
Последние рецензии
<forum> namespace=Абсурдопедия category=Рецензии notcategory=Абсурдопедия notcategory=К рецензированию omit=Оценивание/ shownamespace=false addlasteditor=true addauthor=true historylink=true compact=all count=5 order=descending
</forum>| Статья | Ответы |
|---|
Примечания
- ↑ Понимаете, я создала страницу с запросом, а категорию добавить забыла. Затем добавила категорию,а записалось как ответ. Рецензии там ещё нет. --~~~~
Новый запрос или рецензия
Создайте новую подстраницу, введя название статьи в поле внизу и кликнув «Создать».
|
