Абсурдопедия:Оценивание: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
>Хуан де Фука
мНет описания правки
>Виталик Штепсель
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
__NOTOC__
_
{{ОбщИндекс|ОИндекс=1}}
{{ОбщИндекс|ОИндекс=1}}


{{qdh|У критиков — дубовый вкус, <br />А ты стоишь, как Иисус, <br />И слышишь — пень толкует с пнём; <br />«Распнём, распнём его, распнём!»|Плагиат}}
Да будет сосать Exlex, ибо для того создан он.
qdh|У критиков — дубовый вкус, <br />А ты стоишь, как Иисус, <br />И слышишь — пень толкует с пнём; <br />«Распнём, распнём его, распнём!»|Плагиат}}


== Что такое оценивание? ==
== Что такое оценивание? ==
Строка 64: Строка 65:




{{Карта проектов}}
{{Карта проектов


[[Категория:Абсурдопедия:Оценивание|*]]
[[Категория:Абсурдопедия:Оценивание|*
[[Категория:Абсурдопедия:Проекты]]
[[Категория:Абсурдопедия:Проекты

Версия от 10:08, 20 июня 2014

_

Избранные статьи · Хорошие статьи · Кандидаты в ХС и ИС · Оценивание
Главная · Правила оценивания · Архив

Да будет сосать Exlex, ибо для того создан он. qdh|У критиков — дубовый вкус,
А ты стоишь, как Иисус,
И слышишь — пень толкует с пнём;
«Распнём, распнём его, распнём!»|Плагиат}}

Что такое оценивание?

Мыслитель.jpg

Оценивание, или рецензирование, или оценка литературного критика — умный механизм, введённый Эдвардом Ч 6 декабря 2009 года. Оценивание позволяет выявить потенциально избранную статью или потенциально хорошую статью, а заодно поизбавляться от всякого хлама.

Оценивание — это критика. Потенциально избранной или хорошей статье такая критика может быть как глоток живой воды. Ибо порой не хватает самой малости, чтобы избрать статью. Оценивание находит слабые стороны в статье для того, чтобы исправить их, улучшить статью в целом и сделать её достойной ранга хорошей либо избранной.

Рецензенты (критики) имеют в своём распоряжении таблицу, в которой перечислены все важные аспекты абсурдопедической статьи. Когда создаётся новая рецензия или запрос на неё, на страницу рецензии/запроса ставится заготовка этой таблицы, которую потом заполняют рецензенты, осуществляя всестороннюю оценку предложенной статьи. Также рецензенты могут давать полезные советы, которые не смогут войти в таблицу. Добавление таких советов поможет удержать рецензию/запрос в списке свежих.

Наилучшая рецензия объясняет, почему выданы именно такие баллы, а также даёт различные советы по концепту статьи и предложения по её улучшению.

Рецензентам: если вы взялись за рецензию, не бросайте её, доведите до конца.
Желающим критиковать или делать запрос сначала надо прочесть правила.

Запросы на рецензирование

<forum> namespace=Абсурдопедия category=К рецензированию notcategory=Абсурдопедия notcategory=Рецензии omit=Оценивание/ shownamespace=false addlasteditor=true addauthor=true historylink=true compact=all count=3 order=ascending

</forum>
СтатьяОтветы

Последние рецензии

<forum> namespace=Абсурдопедия category=Рецензии notcategory=Абсурдопедия notcategory=К рецензированию omit=Оценивание/ shownamespace=false addlasteditor=true addauthor=true historylink=true compact=all count=5 order=descending

</forum>
СтатьяОтветы

Новый запрос или рецензия

Создайте новую подстраницу, введя название статьи в поле внизу и кликнув «Создать».



{{Карта проектов

[[Категория:Абсурдопедия:Оценивание|* [[Категория:Абсурдопедия:Проекты